嘉卓留学 关于嘉卓 关于嘉卓
关于嘉卓 嘉卓微信
关注微信公众号

今日头条

2016年USNews全美商学院研究生排名top100

热门标签

48小时相关热点

当前位置: 主页 > 大学排名 > USNews >

揭秘USNews世界排名到底排了什么?

时间:2014-11-24 17:13 来源:互联网 责任编辑:admin 点击:

  北美高校排名专业户U.S. News终究还是染指全球大学排名了,而且这排行榜铺的摊子可不小,囊括了49个国家的500所大学。另外还有主要的21个专业领域的Top100排行 榜,包括经济,商科,工程,计算机等热门专业。这次评选的数据来自汤森路透(Thomson Reuters)的InCites工具(一种基于Web of Science引文数据建立的综合性科研评估工具),着重于院校机构的综合研究实力。
 

  目前世界上公认的最有分量的大学排行榜共有三个,分别是:

  THE世界大学排名(泰晤士高等教育发布)

  世界大学学术排名ARWU(上海交大发布)

  QS世界大学排名(Quacquarelli Symonds发布)
 

  THE世界大学排名是泰晤士高等教育出品的,今年十月初才发的新一年榜单,从排名结果上看,还是英国那边比较欢乐,美国这边除了我经常提到的BU、PSU、OSU还有USC走了点下坡路,其余变化不大,我们先看排名参数:

揭秘U.S. <wbr>News全球排名到底排了什么?

  可以看出来THE主要是把教学和研究放在了重点上,占掉了60%的比例(之所以把教学和研究合起来讲,而不是教学和论文引用,或者研究和论文引用,原因 在与论文引用一直是各大排行榜的标配只是各占比例不同而已。)THE其实也是全球都比较认同的一个排名(我说的这个意思不是在黑QS,你们不要多想),尤 其是跟英国那边的小朋友打嘴炮的时候,一般我们引用的都是THE。
 

  上海交大出品的世界大学学术排名被很多小伙伴诟病,看榜单的时候就一句话:这是啥?!这又是啥?!

揭秘U.S. <wbr>News全球排名到底排了什么?

  但事实上上海交大的这个榜单在国内外都非常有名,你要知道上海这边发了榜单,美国这边各大院校就开始忙着引用给自己脸上贴金了,那天我的 GoogleAlerts完全是在被SHANGHAI这个词刷屏。而且这个榜单主要是在学术端,主页菌的粉丝几乎还都是准留学生,所以不知道也很正常,这 个就不展开了。
 

  接下来是QS:QS目前应该是被“额、哈哈、呵呵、你妹、叫排名的人出来,我保证不打死你“最多的榜单了,我们先看看他家的排名参数:

揭秘U.S. <wbr>News全球排名到底排了什么?

 

  同行评议。

  是的。

  同行评议。

  所以,做人很重要。
 

  那么接下来就要给大家看下U.S. News全球大学排行的参数占比了:

揭秘U.S. <wbr>News全球排名到底排了什么?

 

  说实话主页菌当时看到“文献“占比的65%,第一反应是(#`O′)这是哪门子全球大学排名啊?!你这特么是全球文献排名好么!!跟大学有毛关系啊?!教学呢?科研呢?百分之零蛋蛋吗?后来看到了这个

揭秘U.S. <wbr>News全球排名到底排了什么?

 

  我就释怀了,虽然数据是中国的,但还是能说明一些问题的。

  U.S.NEWS榜评选指标差不多都贴在文献上来了,这一数值远高于QS的20%和泰晤士报的30%,可见这份榜单对大学科研力量的重视程度。另 外,U.S.NEWS评选指标中几乎没有涉及教学质量的指标,相比较而言,QS榜单中与教学相关的指标比例在20%以上,而泰晤士报榜单中教学相关的指标 则超过30%。不过U.S.NEWS自己也说了,我们这个榜单,重在反映大学的科研水平,对大学的教学水平不那么看重。
 

  接下来横着推一把:咱先来比较一下上述三家排行榜和U.S.NEWS榜的世界大学排名TOP10

揭秘U.S. <wbr>News全球排名到底排了什么?
揭秘U.S. <wbr>News全球排名到底排了什么?

 

  排名结果还是有不少差别的(其实选择前十横推还是有点不客观,但是中间的实在没办法选,变化过大,不过后面我提了几个在国内比较有名的几家大学,算是作 为一个补充)为了对比更明显,主页菌勤快地给大家查了查,在U.S.NEWS排名第5位的UCLA在QS榜列37位,ARWU列12位,THE列12位。 而在U.S.NEWS排名第18位的UCSD在QS榜列59位,ARWU列14位,THE列41位。

  另外一个普林斯顿的排名也让人有些不解,仅列U.S.NEWS全球榜13位,而在其他三个排行榜上普林斯顿可都是稳居前十的。对于这种地位的学校来讲,这波动可不算小动静了。

  来,我们拆开看看。

  以“授予博士学位数”这一项指标为例,普林斯顿(总排13位)仅列487位,加州理工学院(总排7名)这一项名列552名……与之形成鲜明对比的是中国 的北京大学,在这一项的排名居然为全球第7!。于是我们可以很容易得出一个结论:那些侧重本科精英教育的学校可以尽情哭泣了。

  于是又有同学要问了,那U.S.NEWS的世界大学排行榜的评分规则跟U.S.NEWS美国本土大学排行榜的评分规则相比而言差别大吗?

  答案是:非常大!

  先来U.S.NEWS全美排名参数:

揭秘U.S. <wbr>News全球排名到底排了什么?

  于是我们就晓得了,世界榜非常重视学校的科研实力,而在全美排名榜上占有重要权重的“本科生毕业率”“校友捐赠”等指标却不在世界榜的考虑范围,这也可 以理解,毕竟在世界范围内的大学里收集上述数据是比较困难的。全美排名更注重学校的学术水平、教学质量、如何录取学生及学生能否成功毕业等,不同的指标导 致排名差异还是挺大的。比如UC Berkeley全球排名第3名,全美排名却在20名;UCLA全球第八,全美23名。弗吉尼亚大学在两个排行榜上反差更大,全球102名,美国大学排名 和UCLA并列23名;还有密歇根州立大学全美85名,在全球竟然还提前了10名,排名第75名。
 

  难怪新闻网站QUARTZ.com用大标题“How Harvard can be the #1 university in the world but #2 in the US”(为什么哈佛大学是世界第一美国第二?)来表示心中的“我擦”。

  和哈佛小退一位比起来,布朗大学就悲催了!在全球榜上居然跌到了106名(作为参考:复旦排名108,这个不是黑谢谢),该校教员在文献方面的表现简直 令人发指,我猜他们评职称不看发表论文数和引用数吧?另外一所大学Duke也好不到哪去,这所在美国本土榜上名列第8的新兴名校,在全球榜上仅列20位, 甚至连华盛顿大学也没超过……要知道华盛顿大学在本土榜上仅列48位!原因就同样是Duke在教师发表文献的数量和引用数上相对处于劣势。
 

  着重讲讲UCLA和MSU

  UCLA是个科研大户,能排到全球第八也不稀奇。单单获诺贝尔奖的学生和老师就有16位,美国各种科学院、研究所的院士高达300多位。据说人家美国国 家科学研究金奖得主数量和哈佛相同。UCLA之所以这么强悍,还因为它的强悍渗透到各个领域。无论是学术领域、艺术领域、体育领域都是顶级的,金融学和高 科技纳米工程学可以算是它的招牌专业。再来看看UCLA全球排名的具体指标:全球科研声誉和论文发表数量均第9名,高引用论文数第5名,科研优势非常明 显。
 

  再说说MSU,在全球排名的指标里,单看每名科研人员授予的博士学位数这项,MSU排名123名,比UCLA的还高,而授予博士学位数这项排名44名, 远远超过普林斯顿的,可见MSU博士生产量还是很可观的。再看全球专业排名,除了供应链管理这个牛专业,MSU在数学、空间科学和计算机科学都排在世界前五。这个全美排名85的大学能打进全球75名也是实至名归。
 

  最后给大家看一下中国高校在这次排行榜上的表现,以作参考。

  (北京协和请原谅呀,乃们名字实在太长了)

  北大39位(QS列57,泰晤士列48,ARWU列100名以后)

  清华67位(QS列47,泰晤士列49,ARWU列100名以后)

  另外山东地界很欢闹嘛!早上已经在BBS里看到很多人围打山东大学的同学了,希望他能挺住。再另外,我也找了好几遍,是的,的确没有蓝翔!!

  说了这么多,想必大家也看明白了。排名其实都是一个参数的罗列,毕竟不同的榜侧重点不同。还是我那句话,选校一定要功利的选,想好自己以后要做什么想做 什么,再选学校,排名高的也不一定所有榜单都能排名高。你要是想一心搞科研读个博啥的,那U.S.NEWS这份全球榜还是颇有参考价值的。

与你相关的